Bra för oss

SvDs valkompass har givit upphov till en hel del debatt. Den är i grunden felkonstruerad, eftersom den i mycket få fall ger någon form av minus i frågor där man inte håller med. Alltså belönas mer extrema, eller "tydliga" linjer. Jag vet själv hur exempelvis diskussioner om NATO kan leda till tvärstopp med personer som annars håller med Folkpartiet på punkt efter punkt. FP är ett alliansparti som har stuckit ut hakan i flera frågor.

Jag skriver om hur testet fungerar på makthavare.se. FP är i teorin då det parti som det är näst lättast att bli. Alltid kul, men lite missriktat.

Tommy Möller hävdar att problemet är partierna och inte testet. Det stämmer helt enkelt inte, om inte (S)tatsvetarna bakom testet har som målsättning och syfte att tvinga fram extrema linjer.