Trilla piller

DN uppmärksammar P-pillrets 50-årsdag. Ett medicinskt preventivmedel som kvinnan har kontroll över, tillsammans med en annan syn på och laglig reglering för abort har betytt oerhört mycket. Dagens piller är också betydligt säkrare än tidigare generationers (samt medför en mindre miljöbelastning då mindre mängder onedbrutet hormon kommer ut i avlopp och slutligen vattendrag). Men man kan fråga sig om en hel klass av läkemedel med såpass stora biverkningar skulle godkännas idag? Detsamma gäller ju för övrigt många av våra huskurer mot smärta, vissa antibiotika, med mera.

Ändå är det alltför ofta som nya preparat möts med långt större skepsis. Situationen är rätt dubbel. Vi kan säga ganska exakt hur farliga äldre medel är. Att de skulle vara betydligt farligare man tror, är osannolikt. De allra flesta kommer också att klara sig med mycket lindriga biverkningar (men för hormonpreparat är också de verkligt biverkningslösa förhållandevis få, möjligen kan även biverkan i vissa fall vara uppskattad). Med ett nytt preparat är den förutsagda risken nästan garanterat lägre, markant lägre. Risken att man "missat något" är förstås större, men exempelvis debatten kring Pandemrix i höstas visade på en skrämmande okunskap och förståsigpåattityd kring hur läkemedelsstudier går till och vad som får anses ge tillförlitliga underlag.